Was soll denn bitte kontrolliert werden?
Dass Book of Dead auf lange Sicht eine RTP von rund 96,21% aufweist und bei 10 Linien durchschnittlich alle 3,36 Spins ein Gewinn erscheint?

Dann habe ich wohl sehr oft einfach sehr grosses Pech. Jedenfalls scheinen bei mir 50 Spins mit ausnahmsloa 0€ Ergebnis an der Tagesordnung zu sein. Auch der Zeitpunkt und das Resultat der Freispiele scheint auaschliesslich zufällig bestimmt zu werden. Die Hersteller haben ja schliesslich auch keineswegs ein Interesse daran, die Spieler so lange wie möglich zu halten und einen attraktiven und gewinnveraprechenden Spielablauf zu bieten.

Ich kann von den letzten zwei Wochen ca. 100 Ergebnisse aus den Freispielen (3 Bücher erhalten) nachweisen auf unterschiedlichsten Einsätzen. Auf 10€ Spins buttert sich die Kohle wie von selbstverständlich fast selbständig rein, bei 8€ gibts ab und an nen Anfixtrefferchen. Wenn mit 5€ Spins auf 10 Linien dann Freispiele kommen, zahlen diese lächerliche 75€. Auf 4€ ergeben Freispiele mit Forscher oder Mumie und Freispielverlängerung auch meistens nur nennzweistelligen Betrag. Sobald man dann die Einsätze drastisch reduziert kommen die tollen Bilder. Unter einem Euro auf 0.01-0.05€ Spins gibts entweder 2000x Freispielgewinne oder 750x Einzeilergewinne. Natürlich überspitzt formuliert, aber grundsätzlich steht aus meiner Sicht nach rund 900000-1,2 Millionen gespielter Spins (natürlich mehrheitlich Mikroeinsätze) ein reines Zufallsgeschehen gar nicht erst zur Debatte. Ob die RTP jetzt wirklich so ausgezahlt wird oder nicht spielt da keine Rolle. Da geht es darum Geld zu verdienen, wie überall in der Wirtschaft und im Kapitalismus.
Ich poste nachträglich noch einige Bilder dazu.

Achja: Was wäre wenn alle Spieler weltweit nur auf 0.01€ Spins drehen würden und ich nur auf 200€ Spins (je nach Casino sogar höher) ?

Hätte ich die identischen Chancen auf meinen 2000x Win gehabt? Und wer würde mir die halbe Million finanziert haben? Der karitative Kulanzfond von Play'n'Go?



Kann es natürlich mit Pech ab und zu gleich mehrmals hintereinander geben, schon klar. Aber darum geht es hier nicht. Wiegesagt, es geht hier um extreme Dimensionen der Auswertungsdauer. An einem Nachmittag alleine sieht die Dokumentation der fragwürdigen Ergebnisse auch schonmal so aus: