Wieviel Geld soll man denn investieren um zehntausend oder hunderdtausend Spins zu tätigen um dann eventuell festzustellen, mein Gefühl hat mich getrogen ?
So ist es nunmal mit mathematischen/statistischen/zufälligen Ereignissen - und dazu gehören auch Slots und Glücksspiel allgemein.
Entweder
1. Du untersuchst genügend Ereignisse, Spins, Hände oder Dreh's - um (mit an Sicherheit grenzende) Aussagen zu Betrug oder Nicht-Betrug zu machen
oder
2. Du gründest Deine Erkenntnisse, Gefühle, etc. auf eine
viel zu dünne Daten-Lage (und genau das machst Du...)
Oder was sagst Du einem Roulette-Newbie, der viermal auf "Schwarz" gesetzt hat - und es kam unglücklicherweise viermal "Rot" - und er beschwert sich jetzt, daß doch in der Hälfte der Dreh's eigentlich "Schwarz" kommen sollte?
Ich will das Spiel ja nicht schlecht machen, werde das auch weiterhin versuchen aber es wird von den Machern immer mehr Wert nur auf das Erscheinungsbild von Slots gelegt - größer, schöner, viel Spekatkel was den Sound angeht, mit oder ohne Movie Einspielung aber die Möglichkeiten, dem Einsatz angepasste Gewinne zu erzielen, bleibt auf der Strecke.
Nein, da bleibt nichts auf der Strecke.
Spiel-Erlebnisse und -Ergebnisse an Slots (bzw. an Glücksspielen allgemein) werden nur von 2 Komponenten beeinflußt:
Dem Hausvorteil (wie angegeben: 4,55%) - und der Varianz/Streuung der Einzelgewinne.
BJ/Roulette haben nunmal eine geringe Varianz - Slots (oder auch Lotto!) eine mittelhohe bis hohe Varianz. Und selbst zwischen einzelnen Slots gibt es noch riesige Unterschiede in der Varianz.
Du beschwerst Dich über ausbleibende Gewinne oder Gewinnmöglichkeiten an manchen Slots.
Hast Du Dich eigentlich auch schon mal mt gleicher Vehemenz "beschwert", wenn Du im Online-/Offline-Casino beim zweiten Spin eine fette Kombination gelandet hast - also
viel mehr, als Dir zu diesem Zeitpunkt statistisch zugestanden hätte?